Tebliğname No : 3 - 2012/22726
MAHKEMESİ : Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2011
NUMARASI : 2010/542 (E) ve 2011/787 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurenin baştan beri olay tarihinde eşi sanığın gizli telefon görüşmesi yapması nedeni ile aralarında çıkan münakaşa sırasında sanığın elleri ile kendisine vurarak yaraladığını beyan etmesi, bu beyanın adli rapor ile doğrulanması, sanığın önce susma hakkını kullanıp bilahare telefon görüşmesi nedeni ile mağdure eşi ile aralarında münakaşa çıktığı ancak mağdureyi her hangi bir şekilde yaralamadığı yönündeki kendisini kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan savunması karşısında, sanığın sübuta eren eylemi nedeni ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy