MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... Devlet Hastanesince düzenlenen 06.07.2011 tarihli raporda müştekide mevcut yaralanmanın organ veya duyuların sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun belirtilmesi ve 13.07.2011 tarihinde Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen nihai raporda da 06.07.2011 tarihli rapora atıfta bulunulmasına rağmen, raporun sonuç kısmında yaralanmanın duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yada yitirilmesine neden olmadığı şeklinde aksi yönde görüş belirtilmesi karşısında, yaralanmanın duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığına dair yeniden rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mevcut rapora istinaden karar verilmesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.