MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'in katılan ...'a karşı kemik kırığına yol açan yaralama, sanıklar ... ve ... katılan ...' e karşı basit yaralama, sanık ...'ın katılan ...'a karşı basit yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, katılan sanıklar ... ve ...' in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...' e karşı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
a)luşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte katılan ...'ü silahla yaraladığının anlaşılmasına karşın, oluşa aykırı biçimde, eylemi diğer sanık ...'ın tek başına işlediği kabul edilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
b) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın eylemini kesici- delici aletle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nin 86/1, 3.e, 87/2.b-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ile katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy