MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/05/2006 tarih, 2006/65 E.- 2006/103 K. sayılı ilamının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanığın mükerrir kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
2) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy