MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Avukat ...'ın 26.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde sanıklar müdafii sıfatıyla, sanıklar Nuri ve Recep hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğini belirttiği, 04.07.2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise her üç sanığın müdafii sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan hükümleri de temyiz dilekçesine konu ettiği görülse de, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyizin süresinde olmadığı belirlenmekle, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden; sanık ... hakkında katılan ...'u yaralama ve sanık ... hakkında ise müşteki ...'ı yaralama suçları bakımından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy