MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, bir hafta içinde temyiz etmesi gerekirken vekalet ücreti yönünden 10.08.2011 tarihinde temyiz ettiği görülmekle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesindeki yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Mağdur ve tanıkların hazırlıktaki beyanları, sanığın hazırlıktaki kısmi ikrarı ile bu hususları doğrulayan doktor raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlara itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy