MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nin 52/4 maddesi gereği ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, (3) numaralı hüküm fıkrasının "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı nazara alınarak hakkında TCK'nin 52/4 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki altıncı paragrafının "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı nazara alınarak hakkında TCK'nin 52/4 maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükmünün uygulanmasına takdiren yer olmadığına, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy