MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, TCK 51.maddesindeki erteleme hükümlerinin ise uygulanmayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...'u yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, TCK 51.maddesindeki erteleme hükümlerinin ise uygulanmayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 7. bendindeki "1 yıl denetim altında bulundurulmasına" ibaresinin "..1 yıl 3 ay denetim altında bulundurulmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy