MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanıklardan Zekeriya’nın tekerrüre esas kabul edilen cezasının infaz tarihinin 18/5/2004 olup suç tarihi ile arasında 3 yıllık süre geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2)Sanık ... hakkında temel cezanın tayininde, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinde yazılı kriterler dışında kalan, yasal olmayan mükerrir olduğu gerekçesiyle alt sınırdan fazla ceza tayini,
3)Suça konu emvalin değeri tespit ettirilip 6831 sayılı Kanunun 108/3 maddesinin sanık ... hakkında mükerrir olduğu gerekçesiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağı yönünden değerlendirilme yapılmaması,
4)Nakil vasıtasının müsaderesinde, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesinin tatbiki,
5) Sanık ... hakkında, diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden, duruşmaları takip etmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
6)Sanık ...'ın sabıkasız olup, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3 maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy