Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2013 tarih ve KD-2011/62415 sayılı yazılarına istinaden; Dairemizin 21.01.2013 tarih, 2012/ 2012/1132 esas, 2013/1850 karar sayılı ilamın üç (3) nolu fıkrasında hakkında temyiz incelemesi yapılan sanık isminin '...' yerine, sehven 'Kemal' olarak belirtildiğinden maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
Dairemizin 21.01.2013 tarih, 2012/1132 esas, 2013/1850 karar sayılı ilamının üç (3) nolu fıkrasında hakkında temyiz incelemesi yapılan kişi isminin '...' yerine sehven 'Kemal' şeklinde belirtildiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca; ilamın üç (3) nolu fıkrasının ilk parağrafında yer alan 'Kemal' ifadesinin çıkarılarak yerine '...' ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle düzelterek onama ilamımızın DÜZELTİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy