MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11.03.2013 tarih ve 2012/4392 esas, 2013/9790 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.04.2013 tarihli itiraznamesi ile sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olması ve daha önce de hapis cezasından mahkumiyetinin bulunmaması nedeniyle hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. madde de belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairemiz onama ilamının kaldırılarak, bozma kararı verilmesi istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 11.3.2013 tarih ve 2012/4392 esas ,2013/9790 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum olmamış sanığın nüfus kaydına göre de suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.