MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Dairemizin 19.02.2013 tarih ve 2011/38099 Esas, 2013/6595 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16.04.2013 tarih, 2010/209387 sayılı itiraznamesi ile sanık ...'un yerel mahkeme kararından sonra ancak Özel Daire'nin inceleme tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmek için mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3 bentleri uyaınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 21.02.2013 tarih ve 2012/30861 Esas, 2013/7167 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
UYAP sisteminden alınan sanık ...'un nüfus kayıt örneğinden "16.11.2011" tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre, bu hususta gerekli araştırma yapıldıktan sonra sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy