MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 6.3.2013 tarih 2012/26062 Esas 2013/10325 sayılı onama kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.4.2013 tarih 2011/390218 sayılı itiraznamesi ile; “ 5237 Sayılı TCK’nin 51/3. Maddesi uyarınca ertelenen hükümde, ertelemenin yasal sonucu olarak denetim süresi belirlenmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi” düşüncesiyle; Dairemiz onama ilamının kaldırılarak bozulması talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2) Dairemizin 6.3.2013 tarih 2012/26062 Esas 2013/10325 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
3) Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 Sayılı TCK’nin 51/3. Maddesi uyarınca ertelenen hükümde, ertelemenin yasal sonucu olarak denetim süresi belirlenmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy