(5237 S. K. m. 6, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Temyiz kapsamına göre yaralama suçuna münhasır yapılan incelemede sanığın suçta kullandığı kabul edilen tornavidanın TCK'nin 6/1.f maddesinde belirtilen silah kapsamında bulunması karşısında, sanığın eyleminin silahla yaralama olduğu ve takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy