MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/102003 tarih ve 2002/745 - 2003/586 E/K sayılı erteli ilamının deneme süresi içinde suç işlemekle mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1) Sanığın ...'e karşı nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenemsinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanığın ... ...'e karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenemsinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Müştekilerden ...'ın sevk iadresindeki araçla hatalı manevra yaptığı, sanık ...'nin kullandığı otobüsten korna çalarak ...'ı uyardığı bunun üzerine taraflar arasında çıkan tartışma sırasında müşteki ...'ın da sanığa hakaret ettiğinin savunulması karşısında sanık hakkında TCK'nin 29.maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy