MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanıklar ..., ...'nın beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 23.11.2011 gün ve 2011/1011 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.