MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yapılan tebligatın usülsüz olduğu tespit edilmekle 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 uygulanarak verilen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi gereğince ¼ oranında artırım yapılırken “1 yıl 3 ay hapis cezası” yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası verilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 87/3. maddesi ilgili paragrafta “...1 yıl 4 ay hapis cezası...”ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “ 1 yıl 3 ay hapis cezası..” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy