MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nın, sanık ... hakkında verilen beraat kararına karşı yapmış olduğu temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Mağdur sanık ...'nın, 25.01.2011 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan sıfatı almamış olması nedeniyle hükmü temyiz etme sıfatı bulunmadığından, temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...'nın kendisi hakkında verilen mahkumiyet kararına karşı yapmış olduğu temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında, silah nedeni ile artırım yapılırken TCK'nin 86/3-e yerine TCK'nin 86/3-a ile karar verilmesi mahallinde düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosyadaki adli sicil kaydına mükerrir olan sanığa TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası yerine adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmamasına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy