MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrasında cezası ertelenen hükümlü hakkında denetim süresinin belirlenmesi öngörüldüğü gözetilmeksizin 2 yıl erteleme süresine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan ertelemeye ilişkin bölümdeki "erteleme süresinin takdiren 2 yıl olarak belirlenmesine" şeklindeki ibarenin "5237 sayılı TCK nın 51/3. maddesi gereğince 2 yıl denetim süresi belirlenmesi" şeklinde değiştirilmesi diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy