MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, 25/11/2011 tarihinde tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07/12/2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2)Katılan ...'nin sanık ...'in mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılanın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE
3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy