MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiininin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın başıboş bıraktığı köpeğinin mağdur ...'a saldırarak ısırmak suretiyle yaralaması eyleminden dolayı şikayet yokluğu nedeniyle sanık taksirle yaralama suçundan cezalandırılamayacak ise de, sanığın bakım ve gözetiminde bulunan köpeğini başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlike oluşturabilecek şekilde serbest bırakması eyleminin aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nin 177. maddesindeki suçunu da oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy