MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdurun duruşmalara katıldığı ve şikayetçi olduğu ancak davaya katılmak istemediğinin anlaşılması karşısında, mağdur vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 05/01/2012 tarih ve 2011/478-918 E./K. sayılı ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy