MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; ancak,
Sanığın yaralama eyleminin katılanın yüz kemiklerinde kırığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olması karşısında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması sebebiyle temel ceza tayin olunurken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy