Tebliğname No : 3 - 2012/41645
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2011/194 (E) ve 2011/589 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin davaya katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edildiği ve müştekinin kararı temyiz etmediği dikkate alınarak, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanıkların hep birlikte kendisine saldırdıklarını beyan etmesi, müştekiye yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasınını geri bırakılmasına karar verilen sanık A.. Ö..'in kolluktaki ifadesinde diğer sanıkların da olaya karıştıklarını ve sanıklar A.. Ü.. ve B.. B..'in kolluktaki ifadedelerinde müştekiye kendilerinin de vurduklarını beyan etmeleri, ancak duruşmada bu beyanlarından farklı beyanlarda bulunmaları karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden ve duruşmadaki beyanlara itibar edilmesinin nedenleri açıklanmadan, kavgayı ayırmaya çalışan ve kavganın tanığı olan A.A.. dinlenmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy