MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan üç ilamdan .....Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/162 Esas 2010/475 Karar sayılı ilamı ile..... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/489 Esas 2009/455 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacaklarının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin parağrafından “Mahkememizin 2010/162 Esas - 475 Karar, .....Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/489 Esas, 455 Karar sayılı kararı ile almış olduğu mahkumiyet ilamı ile" ibaresinin çıkartılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy