MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hakkında kurulan hükümlere yönelen sanık ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ,
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, görevi yaptırmamak için direnme eylemi bakımından sanık hakkındaki (F) numaralı hükmün TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin (g) numaralı paragrafı ile hakaret eylemi bakımından sanık hakkındaki (G) numaralı hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (ı) numaralı paragraflarının hükümden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...' ün temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ,
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken neticeten 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine 11 ay 24 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b) Hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceği gözetilmeyerek TCK'nin 53/4. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki (C) numaralı hükmün TCK'nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin (3) numaralı paragrafında bulunan “11 ay 24 gün ” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “11 ay 20 gün” ibaresinin eklenmesine, yine sanık hakkındaki (C) numaralı hükmün TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin (4) numaralı paragrafın hükümden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy