(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 226, 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların katılan Ü.'e karşı işlediği yaralama suçunda, sanıkların katılanı basit tıbbi tedavi ile iyileşemeyecek şekilde yaraladıkları adli raporla tespit edildiği, ancak TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması talebiyle iddianame ile dava açıldığı, mütalaada da bu yönde talepte bulunulduğu görülmekle sanıklara 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/1. maddesi uygulanarak mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Sanık N.'in mağdur E.'a karşı işlediği yaralama suçunda ise sanığın sabıka kaydının silinme koşullarının oluşması ve mağdur E.un şikayetten vazgeçmesi karşısında sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin zararın giderilmemesi şeklinde yetersiz gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy