Tebliğname No : 3 - 2012/9836
MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/660 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın suçu kabul etmediği hadisede katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında olay esnasında yanında Ensari Ekin isimli şahsın olduğunu söylemesine rağmen bu kişinin ifadesine başvurulmaması,
2) Sağır ve dilsiz olduğu düşünülen sanık hakkında bu hususda rapor aldırılmaması,
3) Yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK'nin 86/1 maddesi yerine TCK'nin 86/2 maddesine göre belirlenmesi,
4) Sağır ve dilsiz ayrıca suç tarihi itibariyle 19 yaşında olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 33. maddesi yollaması ile 15-18 yaş arası küçüklere uygulanacak hükümler tatbik edilmesi gerektiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy