MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen gün para cezasının hesaplanmasında ve taksitlendirilmesinde uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nin 232/6. fıkrasına muhalefet edilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 6) numaralı fıkrasındaki “...günlüğü...” ifadesinden sonra “5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca” ve hükmün 7) numaralı fıkrasındaki “...cezanın..” ifadesinden sonra “5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca” ifadelerinin ilave edilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy