Tebliğname No : 3 - 2012/52691
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2011
NUMARASI : 2009/747 (E) ve 2011/933 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Tekerrüre esas alınan ilamının kesin nitelikte verilen adli para cezasından ibaret olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy