MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin, soruşturma aşamasında kimliği tespit edilemeyen kişilerle sanığın kendisini tekme tokat ve sopalarla dövdüklerini söylemesi, doktora müracaatında da sopalarla yaralandığını bildirmesi ve müştekide meydana gelen yaralanmanın niteliğine göre sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken hatalı gerekçe ile uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın duruşmada tanık bildirmediği, tanık Servet'in soruşturmadaki beyanında görgüye dayalı bilgisinin olmaması ve mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy