Tebliğname No : 3 - 2013/47982
MAHKEMESİ : Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2011
NUMARASI : 2011/16 (E) ve 2011/94 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi K.Yıllık tarafından düzenlen 05.09.2007 tarihli raporda, 1947 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalan 2389,54 m2 alanda sanığın işgal ve faydalanmada bulunduğunun bildirildiği, sanığın ise ibraz ettiği 12/04/1952 tarih ve ... cilt,..... sayfa,..... sıra nolu tapu kaydına dayanarak suça konu yeri kullandığını ileri sürmesine ve mahkemece bu tapu kaydına dayanılarak hükme varılmış olmasına göre; söz konusu tapu kaydının dayanağını teşkil eden mahkeme ilamının celbi ile mahallinde fen ve tapu tekniğinden anlayan alanında uzman 3 kişilik orman, harita bilirkişileri ile yeniden keşif yapılarak tapu kaydının mahallinde uygulanması suretiyle, suça konu yerin 12.04.1952 tarihli tapu içinde kalıp kalmadığı saptandıktan sonra, sanığın suç kastıda değerlendirilerek hükme varılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy