MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağdurun zararını giderdiğine dair dosya içeriğinden bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, mahkemenin de doğan zararı araştırmak gibi bir yükümlülüğü bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sabıkasız sanık hakkında uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı, gerekçeli karar müşteki ...'a tebliğ edilmekle müştekinin temyiz talebi bulunmadığından katılma hususunun müştekiye sorulmaması konusundaki (2) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi