Tebliğname No : 3 - 2013/96702
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2007/597 (E) ve 2011/350 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık Gökhan hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçu olup, 09/12/2005 olan suç tarihi itibariyle 556 sayılı KHK'nin ceza öngören hükümlerinin Anayasa Mahkemesinin 03/01/2008 gün 2005/15/2008/8 sayılı iptal kararına ve 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 5 ve 2. maddelerine göre 01/01/2009 tarihinde suç olmaktan çıkartılmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Mağdurun sanıklardan şikayetçi olmamasına, sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunmamasına rağmen “ koşulları oluşmadığından sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Kabule göre de; Sanık Gökhan'ın adli sicil kaydındaki suç olmaktan çıkarılan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Gökhan müdafiinin ve sanıklar İbrahim ve Hüseyin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy