MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tayin edilen ve hükmün (3) numaralı bendinde yer alan 12 ay 15 günlük hapis cezasına ilişkin hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Öğleden sonra meydana gelen olayda mağdurun sanığa karşı haksız fiil içeren herhangi bir hareketinin mevcut olmaması nedeni ile tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tayin edilen ve hükmün (2) numaralı bendinde yer alan 6 ay 7 günlük hapis cezasına ilişkin hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydına göre hürriyeti bağlayıcı ceza cinsinden mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşını ikmal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy