MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın müşteki ...'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle cezalandırılması için .... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 11.02.2010 tarihli iddianameyle açılan kamu davası nedeniyle, zamanaşımı müddetince karar vermenin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın mağdur ....ye yönelik eylemi nedeniyle hükmün (8) numaralı bendinde düşme, hükmün (67) numaralı bendin de ise mahkumiyet kararı verilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy