MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, sanık ...'nın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
25/01/2011 tarihli duruşmada mağdurun şikayetten vazgeçmesi, sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında tebliğnamenin (1) nolu bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın mağdurla önceye dayalı husumetli olduğu suç tarihinde gece 01.00 sıralarında alkollü olduğu anlaşılan mağdurla aralarında meydana gelen tartışmada ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında TCK'nin 29 maddesi gereğince sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy