MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı yasanın 50/1-f maddesi uyarınca 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde 'temizlik hizmetlerinde çalıştırılmasına' karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 7. bendinin çıkarılıp yerine "sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f uyarınca 9 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy