Tebliğname No : 3 - 2012/50640
MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/167 (E) ve 2011/313 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar müdafiinin A.. E.. ve H.. E.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar Mehmet ve Resul'un 22.06.2010 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla; katılan sıfatları bulunmadığından temyiz istemlerinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Müştekiler ile sanıklar arasında el arabası isteme meselesi nedeniyle çıkan tartışmada, müştekilerin sanık Mehmet'in 13 yaşındaki oğlu M. C..'a tokat atmaları üzerine kavganın çıktığı iddia olunduğundan, sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy