MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı, sanık ...'un mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
ATK 2. İhtisas Kurulu'nun 03/12/2010 tarihli raporunda, mağdur ...'ın sanık ...'nın eylemi sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilemiyecek şekilde yaralandığının belirtildiği, bu nedenle temel cezanın 5237 Sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin edilmesi gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmediği halde, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy