MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesinin arandığı, olay tarihinden altı ay geçmeden alınan 03/02/2011 günlü adli rapor hükme esas olamayacağından, katılanda meydana gelen yaralanmanın "çehrede sabit eser" niteliğinde olup olmadığına dair yeni rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın ısrarla katılanın düğünde olay çıkardığını ve tartışmada kendisine küfrettiğini söylediği, tanıkların özellikle soruşturma aşamasındaki ifadelerinde katılanın "efe olan dışarı gelsin" dediğini ve tartışma sırasında sanığa küfrettiğini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29 maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.