MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 13.11.2012 tarih ve 2011/11670 Esas, 2012/37732 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.06.2013 tarih ve 2013/109166 sayılı itiraznamesi ile, sanık ...'e verilen 6 ay 7 gün hapis cezası ertelendiğinden hakkında TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği belirtilerek, Dairemiz onama kararının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 13.11.2012 tarih ve 2011/11670 Esas, 2012/37732 Karar sayılı onama kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
3) Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmakla sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesi gereğince, TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy