Tebliğname No : 3 - 2012/51521
MAHKEMESİ : Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2008/26 (E) ve 2011/762 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihi itibariyle değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun hükümlerinin sanığın lehine olduğunun değerlendirilmemesi,
2) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın orman boşluğuna kömür ocağı hazırlayıp kömür yaptığının tespit edildiğinin yazılı bulunmasına göre keşfe iştirak eden bilirkişiden suça konu yerde açılmış kömür ocağı bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp zabıt mümziilerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/b maddesi yollaması ile 6831 sayılı Kanunun 110/2. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy