MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan doğrudan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 6217 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Kanunun eklenen geçici ikinci maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 26/02/2013 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk müdafinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının isteme uygun ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerekirken,10/05/2012,01/12/2012 ve 17/01/2013 tarihli karar duruşmasının açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.