MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ... 'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, ve dosya içeriğine göre, sanıkların olayda silahtan sayılan demir boru kullandıkları ve bu demir borunun da emanete alınması karşısında vazgeçme ile düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeyerek, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
...