MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılana yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Katılana yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Soruşturma aşamasında sanıklardan ...'in kendisini tuttuğu diğer sanık ...' in ise kendisine yumruk ile vurduğunu belirten katılanın mahkemece 08.03.2011 tarihinde alınan beyanında Sanık ... ile ...'tan şikayetçi olmadığını diğer sanıklar ... ile ...' ten şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında, katılanın ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin 5237 sayılı TCK'nin 73/5. maddesi uyarınca birlikte suç işledikleri anlaşılan diğer sanık ...'e de sirayet edeceği anlaşılmakla sanık ... hakkında şikayetten vazgeçme nedeni ile davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
b) Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, sanık hakkında hak mahrumiyetlerine karar verilemeyeceği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy