Tebliğname No : 3 - 2012/52541
MAHKEMESİ : Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2009
NUMARASI : 2009/1101 (E) ve 2011/1223 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur Yücel'in 15.06.2010 tarihli celsede, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ve yaralanmasından dolayı maddi bir zararının olmadığını bildirmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun aranamayacağı, yine sanığın adli sicil kaydında bulunan erteli mahkûmiyetleri 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince esasen vaki olmamış sayıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b maddesi yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy