MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün gerekçesinde suça konu yerde orman tahdit çalışmalarının yapılmadığının belirtilmesine karşılık hükümde sanığın kesinleşen orman sınırları içinde işgal ve faydalanma suçunu işlediği belirtilmesine karşılık 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy