MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinin tatbikinde infaz yetkisi kısıtlar şekilde sanığın cezasının ağaçlandırma hizmetlerinde çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 4. maddesinde “…. Ağaçlandırma hizmetinde çalıştırılması….” ibaresinin “…..kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına…..” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.