MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ile ...'nın tefhim edilen hükme karşı verdikleri süre tutum dilekçesinde açıkca sanık sıfatına yönelik temyiz talebinde bulunduklarını, aleyhlerine verilen cezaların usul ve yasaya aykırı olduğunu belirttikleri, süresinde sonra verdikleri gerekçeli temyiz dilekçesinde ise katılan sıfatlarına yönelik temyiz talebinde bulundukları anlaşılarak sanık sıfatlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan dolayı verilen ek karar yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 13/04/2011 tarihli ek kararı temyiz etmesinden sonra 29/11/2012 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçmesi karşısında, temyizen incelenmesine yer olmadığına,
2) Sanık ... hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama eylemi ile sanık ... hakkında basit kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy